Anthropic y OpenAI están en camino hacia sus respectivas ofertas públicas iniciales (IPO) en el sector de la inteligencia artificial (IA), con valoraciones que rondan los 965.000 millones y el billón de dólares, respectivamente. En este contexto, Dario Amodei, director general de Anthropic, ha concedido una entrevista a Bloomberg en la que reflexiona sobre su trayectoria en la industria y el desafío de mantener los valores de la compañía frente a las presiones del negocio.
Amodei fue claro al abordar la decisión de enfocarse en herramientas empresariales, como Claude Code o Claude Cowork, en lugar de aplicaciones de consumo más populares: «O traicionas tus valores o te vuelves irrelevante». Según el CEO, elegir un modelo de negocio que contradiga los valores de una empresa puede llevar a una disyuntiva inevitable.
Además, Amodei advirtió sobre un fenómeno preocupante: la posibilidad de que en los próximos años se produzca un crecimiento del PIB elevado junto a un desempleo significativo, especialmente en empleos de oficina de nivel inicial. Según su diagnóstico, la IA podría eliminar la mitad de estos empleos en un plazo de uno a cinco años. Amodei aclara que su mensaje no es catastrofista, sino una llamada a anticiparse con políticas macroeconómicas adecuadas, como impuestos sobre el uso de tokens o el rediseño de las plantillas laborales.
El CEO de Anthropic explicó que cuando se automatiza el 90% de un trabajo, el 10% restante se vuelve más productivo. Sin embargo, el problema surge cuando la automatización alcanza el 100%, dejando sin tareas a los trabajadores. En Anthropic, la IA ya escribe la mayor parte del código, aunque por el momento no sustituye completamente a los ingenieros.
Amodei ha recibido críticas por sus afirmaciones. Jensen Huang, director general de Nvidia, le ha acusado de confundir tareas con empleos, mientras que otros han calificado su mensaje de «marketing del apocalipsis». En respuesta, Amodei recordó que en su ensayo «La adolescencia de la tecnología» abordó la distinción entre tareas y empleos, así como posibles soluciones que van desde la filantropía privada hasta la intervención estatal.
En la misma entrevista, Amodei reveló que Anthropic decidió no publicar Mythos, su modelo más avanzado para ciberseguridad, debido a su capacidad para identificar vulnerabilidades en ataques informáticos de manera autónoma. Las empresas que lo probaron en fase temprana solicitaron que no se hiciera público. Amodei afirmó: «Mythos es un arma total. Deberías necesitar una licencia de armas para usarlo». Aunque esta decisión ha tenido un costo comercial, considera que su publicación prematura podría ser peligrosa.
Amodei enmarca su enfoque en la transparencia y la alerta dentro de la misma lógica que aplica a su modelo de negocio, prefiriendo provocar una reacción aunque resulte incómodo, en lugar de suavizar el diagnóstico para no afectar la valoración de su compañía en su camino hacia la salida a bolsa.
