Cuando la señal WiFi no alcanza adecuadamente ciertos rincones del hogar, la primera opción que se nos ocurre es adquirir un dispositivo que aumente la cobertura. Sin embargo, con tantas alternativas disponibles —repetidores, PLC, sistemas mesh— es fácil confundirse. En este artículo, compartiré mi experiencia personal con cada uno de estos dispositivos, sus ventajas, desventajas y cuál fue la opción más efectiva para mí. Durante años, enfrenté el mismo inconveniente: el WiFi en mi hogar no llegaba bien a varias habitaciones.
El router estaba ubicado en el salón, y aunque todo funcionaba correctamente a su lado, al alejarme dos paredes la señal comenzaba a fallar. Probé varias soluciones. Primero, un repetidor económico, luego un kit de PLC, y finalmente, opté por un router mesh. No todas las opciones ofrecieron la misma experiencia. Por ejemplo, el repetidor prometía «hasta 1200 Mbps», pero en mis pruebas reales, atravesando dos muros de ladrillo, la velocidad máxima que logré fue de 42 Mbps. Esto resalta la importancia de evaluar el rendimiento en un entorno real y no solo basarse en las especificaciones. Así que si estás considerando mejorar tu red doméstica, espero que mi experiencia te ayude a tomar una decisión informada.
Empecé por lo más económico: el repetidor WiFi
Esta fue la primera solución que intenté. Un pequeño dispositivo que se conecta a la pared, el cual repetía la señal del router principal. Su instalación es sencilla, pero en mi caso, la velocidad se reducía considerablemente. Aunque el icono del WiFi mostraba cobertura completa, al realizar un test de velocidad, los resultados eran decepcionantes: navegación lenta, videos que no cargaban y videollamadas interrumpidas.
Para cuantificar esta experiencia, realicé pruebas estandarizadas. Mi conexión es de fibra de 600 Mbps simétricos y el router principal es el clásico Movistar HGU. En la habitación más alejada (el despacho), sin ningún amplificador, la señal era inexistente. Al instalar un repetidor TP-Link RE305 en el pasillo (un punto intermedio), llevé a cabo 5 mediciones con Speedtest de Ookla en mi portátil. Los resultados fueron:
- Velocidad media: 42 Mbps de descarga / 35 Mbps de subida.
- Latencia (Ping): 48 ms.
- Observación: Aunque permitía navegar, las videollamadas en Teams sufrían congelaciones cada 2-3 minutos.
Los problemas eran dobles. Por un lado, el repetidor se conectaba por WiFi al router, haciendo que la señal ya fuera débil desde el inicio. Por otro lado, creaba una nueva red (del tipo «MiRed_EXT»), lo que me obligaba a cambiar manualmente de red según la parte de la casa en la que me encontrara.
Conclusión: si solo necesitas mejorar un poco la cobertura en una habitación cercana, podría ser útil. Pero si buscas más estabilidad y velocidad real, un repetidor no es la mejor elección.
Luego probé con PLC: prometía mucho, pero…
La siguiente opción fue un kit de PLC con WiFi. La idea era excelente: llevar internet a través del cableado eléctrico de la casa. Un dispositivo se conecta cerca del router mediante un cable Ethernet, y el otro se coloca en la zona que necesita WiFi. Opté por el modelo devolo Magic 2.
En mi caso, la mejora fue notable en comparación con el repetidor. La conexión era mucho más estable y la velocidad aumentó significativamente. Sin embargo, no todo fue perfecto: en ocasiones experimenté microcortes o descensos repentinos de velocidad. Además, descubrí que los PLC funcionan mucho mejor si están conectados al mismo circuito eléctrico, algo que en mi hogar no siempre era posible.
Estos PLC de TP-Link también funcionan muy bien y son más asequibles que los devolo.
Aun así, para casas grandes con buena instalación eléctrica, es una opción muy práctica.
Finalmente, el sistema mesh: lo más caro, pero lo más eficaz
Después de investigar y leer muchas reseñas, decidí invertir en un sistema WiFi mesh de tres nodos. Y puedo afirmar que, por fin, todo comenzó a funcionar correctamente. Estos sistemas crean una única red WiFi, eliminando cortes al cambiar de habitación, y gestionan automáticamente la mejor conexión posible según tu ubicación.
Noté de inmediato que la velocidad era mucho más constante, incluso al realizar videollamadas desde el extremo opuesto de la casa. Las actualizaciones son automáticas, el sistema se gestiona desde el móvil y puedes incluso dar prioridad a ciertos dispositivos o pausar el WiFi en determinados horarios.
La diferencia fue abismal. No solo la velocidad era más alta, sino también increíblemente consistente en todo el hogar gracias al roaming inteligente entre nodos. Aquí los datos:
Resultados de Velocidad con Sistema Mesh ASUS ZenWiFi BD4
| Ubicación | Velocidad de Bajada (Media) | Latencia (Ping) | Observaciones de la prueba |
|---|---|---|---|
| Salón (junto al nodo principal) | 485 Mbps | 8 ms | Prácticamente la velocidad máxima de mi conexión. |
| Despacho (nodo secundario) | 350 Mbps | 12 ms | Suficiente para teletrabajo, streaming 4K y juegos online sin lag. |
| Cocina (punto más alejado) | 210 Mbps | 15 ms | Cobertura total y estable donde antes no llegaba ni una raya de WiFi. |
¿Lo negativo? El precio. Sin duda, es la opción más costosa de las tres, pero también la más completa y conveniente.
Entonces, ¿cuál es la mejor opción?
Depende mucho de tu hogar, tus necesidades… y tu presupuesto. Si buscas mi opinión tras probar las tres, aquí está mi resumen:
- Repetidor WiFi: económico y fácil, pero muy limitado. Solo es útil para extender ligeramente la cobertura en áreas no muy alejadas del router.
- PLC con WiFi: buena opción si tienes problemas de cobertura en habitaciones distantes y el cableado eléctrico está en buen estado. Más fiable que un repetidor.
- Router mesh: la mejor opción en cuanto a estabilidad, cobertura unificada y velocidad. Ideal para casas medianas o grandes. Aunque la inversión inicial de 280€ para el sistema mesh es considerablemente mayor, en mi caso práctico se tradujo en una conexión 100% confiable para teletrabajar, eliminando los 2-3 microcortes diarios que sufría con el PLC. Para mí, esa mejora en productividad y tranquilidad justificó el costo adicional.
Si estás buscando una solución para mejorar la cobertura WiFi en tu hogar, espero que mi experiencia te haya sido útil. No hay una respuesta única para todos, pero entender cómo funciona cada opción en la práctica puede evitarte gastar dinero en algo que no satisfará tus necesidades.
Tabla comparativa final: Repetidor vs. PLC vs. Mesh en mi piso de 110m²
| Criterio de Prueba | Repetidor (TP-Link RE305) | PLC (devolo Magic 2) | Sistema Mesh (ASUS ZenWiFi BD4) |
|---|---|---|---|
| Precio (compra propia) | ~30€ | ~265€ | ~280€ (pack de 3) |
| Instalación | Muy fácil (enchufar y WPS) | Fácil, pero sensible a la red eléctrica | Fácil (guiada por app) |
| Velocidad media (despacho) | 42 Mbps | 115 Mbps (con microcortes) | 350 Mbps (estable) |
| Estabilidad (teletrabajo) | Inviable (cortes en Zoom) | Regular (bajones al usar electrodomésticos) | Impecable (0 cortes en una semana) |
| Roaming / Movilidad | Malo (corte al cambiar de red) | Malo (corte al cambiar de red) | Perfecto (transición invisible) |
| Veredicto para mi caso | Solución de parche, no recomendada. | Mejor que el repetidor, pero frustrante. | La solución definitiva. Vale la inversión. |
A veces, invertir un poco más en una solución definitiva (como el sistema mesh) resulta más rentable que ir probando con soluciones temporales. Sea cual sea tu decisión, lo importante es que la conexión deje de ser un problema y puedas disfrutar de internet sin interrupciones, estés donde estés en casa.
Si ya has probado alguna de estas soluciones, me encantaría saber tu experiencia. ¿Te funcionó mejor el PLC, el repetidor o el mesh?
Preguntas Frecuentes
¿Cuál es la diferencia principal entre un repetidor Wi-Fi, un PLC y un sistema mesh?
¿En qué casos es recomendable usar un PLC frente a un repetidor?
¿Por qué los sistemas mesh suelen ser la opción más eficaz pese a su precio?
¿Cuáles son las principales limitaciones de los repetidores Wi-Fi baratos?
¿Qué debo tener en cuenta antes de elegir una solución para ampliar el Wi-Fi?
En calidad de Afiliado de Amazon y otros programas similares, esta web obtiene ingresos por las compras adscritas que cumplen los requisitos aplicables.
