MADRID 20 de mayo. (CIBERPRO) –
La empresa europea Lazarus Technology, especializada en ciberseguridad forense, ha demandado «mayor transparencia y trazabilidad» en las plataformas que manejan votaciones masivas, tras las «anomalías» observadas en el televoto de Eurovisión.
Ante la controversia surgida por la votación popular en la final del concurso, la empresa sugiere implementar «mecanismos independientes de auditoría digital» para procesos que incluyen millones de interacciones ciudadanas en tiempo real.
«No estamos diciendo que Eurovisión haya sido hackeado», aclara Manuel Huerta, director ejecutivo de Lazarus Technology. «Se trata de reconocer que, en el entorno digital actual, la transparencia no es opcional: es un deber. Cualquier plataforma que gestione millones de votos debe asegurar que sus procedimientos puedan ser auditados por terceros y que existan mecanismos de trazabilidad que detecten patrones anómalos o actividades automatizadas que pongan en riesgo la legitimidad del resultado», enfatiza.
La empresa indica que el caso de Eurovisión no puede ser considerado una simple anécdota o un «meme de fin de semana», ya que «cuando los datos contradicen la lógica del contexto, lo sensato no es señalar culpables, sino auditar».
Desde un enfoque técnico, Lazarus menciona que hay diversas maneras de interferir en un sistema de votación digital sin comprometer directamente su infraestructura. Una de las más comunes es la utilización de bots y granjas de dispositivos, que permiten emitir miles de votos desde nodos virtuales camuflados mediante redes VPN, proxies o incluso redes de dispositivos zombis, lo que complica la trazabilidad del origen real de los votos.
Otra forma de «manipulación», como especifican, es la explotación de vulnerabilidades del sistema, como la inyección de paquetes, la manipulación de sesiones de usuario o la elusión de las restricciones de identidad o dispositivo, lo que posibilita alterar el equilibrio del proceso de manera encubierta y sin generar alertas visibles para el usuario final.
También advierten sobre fenómenos de campañas organizadas de «crowdturfing», una estrategia de movilización digital masiva donde se activan redes sociales, foros o aplicaciones para inducir votos en cuestión de segundos, combinando técnicas de ingeniería social con enlaces profundos, automatización encubierta y tácticas de polarización emocional.
Además, alertan que un desequilibrio geográfico o temporal puede ser una señal de advertencia importante. Por lo tanto, cuando una región multiplica repentinamente el volumen esperado de votos, o se detectan anomalías en los tiempos de respuesta del sistema, «debe considerarse la posibilidad de actividad sintética o intervención maliciosa».
En este contexto, Lazarus aconseja implementar mecanismos robustos de verificación e integridad de los registros, ya que, sin cifrado fuerte, tecnología blockchain u otros sistemas de sellado digital, es factible «alterar resultados sin dejar evidencia aparente».
